Re: CEATEC JAPAN 2002の話題

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:87]で書きました:

後藤@みか鉄 ] それにしても、同じ展示を見ているはずなのに、こうも切り口が違う場合があるのね。

　単純な事実の伝達ならばともかく、展示内容を解釈して伝えるからには違って当然ではないかなと思います。
　まあ、鷹山の事業説明会の記事で見られたように、ZDNetはちょっと切り口が違ったりするわけですが……。

書き忘れていた、公式ページ
[url:http://www.ceatec.com/]

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:87]で書きました:
後藤@みか鉄 ] ZDNet: あなたの一票が次期端末に〜三洋3G携帯
後藤@みか鉄 ] [url:http://www.zdnet.co.jp/mobile/0210/02/n_next3g.html]

後藤@みか鉄 ] impress: 三洋、J-SA51の実機を展示
後藤@みか鉄 ] [url:http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/0,,11145,00.html]

同じ展示のASCII24によるレポート。

ASCII24: 三洋の3Gコンセプトモデル3機種
[url:http://k-tai.ascii24.com/k-tai/news/2002/10/03/639035-000.html]

"巣田祐二"さんは[url:kb:88]で書きました:
巣田祐二 ] 　単純な事実の伝達ならばともかく、展示内容を解釈して伝えるからには違って当然ではないかなと思います。
巣田祐二 ] 　まあ、鷹山の事業説明会の記事で見られたように、ZDNetはちょっと切り口が違ったりするわけですが……。

そりゃまあ、各社、あるいは各ライターは独自色を出そうと努力しているのは当然ですよね。
記事を見てCEATEC JAPAN 2002に行きたくなるか、という観点では、上に挙げた3つのうちZDnetの記事がいちばんいいとは思いました。

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:90]で書きました:

後藤@みか鉄 ] 記事を見てCEATEC JAPAN 2002に行きたくなるか、という観点では、上に挙げた3つのうちZDnetの記事がいちばんいいとは思いました。

　ですね。
　ただし、その「投票」はあまりやる気ないのではないか、と思ってしまいました。
　展示があったのですが、そばに立っていたコンパニオンのお姉さん、投票用紙を抱えているだけで、積極的に配布しようという感じではありませんでしたから。こちらから声をかける気にはならなかったので、展示だけ見て投票はせず帰ってきました……。
　たまたま消極的な人だったのかも知れませんけれど、「投票！」というからには積極的に声かけてもいいんじゃないかと感じました。そのほうが多数の意見集まるはずですし。