Re: FOMAでも定額パケット

[掲示板: みかかの鉄人掲示板 -- 時刻: 2024/11/22(21:10)]

掲示板一覧 HELP 登録 LOGIN タイトル一覧 検索     :


  1. [携帯電話]FOMAでも定額パケット [こまち1号] 2004/2/21(10:56)
  2. Re: FOMAでも定額パケット [巣田祐二] 2004/2/21(12:44)
  3. Re: FOMAでも定額パケット [巣田祐二] 2004/2/21(13:59)
  4. Re: FOMAでも定額パケット [Dポ] 2004/2/21(22:57)
  1. Re: FOMAでも定額パケット [巣田祐二] 2004/2/23(00:50)
    1. ドコモは未決定とコメント(Re: FOMAでも定額パケット) [後藤@みか鉄] 2004/2/27(01:27)
      1. Re: ドコモは未決定とコメント(Re: FOMAでも定額パケット) [こまち1号] 2004/2/27(09:25)

上へ 前へ 次へ リプライを全て表示 // 訂正する 削除する // ヘルプ // リプライメッセージを書き込む [返信]

868. Re: FOMAでも定額パケット

ユーザ名: 巣田祐二 <slab#mars.dti.ne.jp>
日時: 2004/2/23(00:50)

------------------------------

"Dポ"さんは[url:kb:864]で書きました:
Dポ ] auも大都市圏でのEV-DO(800MHz帯/2GHz帯)の導入と共に定額制導入に踏み切った事から、Docomoの方でも今のところ稼働率の低い2GHz帯W-CDMAに限って思い切って定額制を導入する可能性はあるでしょう。(800MHz帯W-CDMAがどうなるのかは不透明感が強いし)

 導入したら最後、引っ込めるに引っ込められなくなるのと、「大本命」と謳う900iシリーズの投入開始が重なっていますから、「稼働率が低いから」というのは理由にならないかと……遅かれ早かれ稼働率は上がるわけですし。

 前回書き忘れて個人的に気になるのが、FOMAデュアルのPDCで利用した時の料金ですね。パケットパック同様に「割引対象外」となって混乱する気はしていますが。


上へ 前へ 次へ リプライを全て表示 // 訂正する 削除する // ヘルプ // リプライメッセージを書き込む [返信]

875. ドコモは未決定とコメント(Re: FOMAでも定額パケット)

ユーザ名: 後藤@みか鉄 <ngoto#mikaka.org>
日時: 2004/2/27(01:27)

------------------------------

すこし日が経ってしまいましたが、ITmediaの記事によると、
「導入時期もサービス内容も、まだ何も決まっていない」
「料金体系については、定額制の導入に限らず日々検討しているが、具体的に何か決まったわけではない」

ということで、元記事([url:kb:860]の共同通信や日経の記事)は勇み足か観測気球だったわけです。まあ、一種の情報操作として、ありがちなパターンと言えるかもしれません。

”「定額制の導入は何も決まっていない」とドコモ”
[url:http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/23/news007.html]

日経コミュニケーションのウェブサイトにも同様の記事が出ていました。
”FOMAの定額制は何も決まっていない」,NTTドコモが21日の一部報道にコメント”
[url:http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20040223/140261/]


上へ 前へ 次へ リプライを全て表示 // 訂正する 削除する // ヘルプ // リプライメッセージを書き込む [返信]

876. Re: ドコモは未決定とコメント(Re: FOMAでも定額パケット)

ユーザ名: こまち1号 <joak#yahoo.co.jp>
日時: 2004/2/27(09:25)

------------------------------

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:875]で書きました:
後藤@みか鉄 ] すこし日が経ってしまいましたが、ITmediaの記事によると、
後藤@みか鉄 ] 「導入時期もサービス内容も、まだ何も決まっていない」
後藤@みか鉄 ] 「料金体系については、定額制の導入に限らず日々検討しているが、具体的に何か決まったわけではない」

後藤@みか鉄 ] ということで、元記事([url:kb:860]の共同通信や日経の記事)は勇み足か観測気球だったわけです。まあ、一種の情報操作として、ありがちなパターンと言えるかもしれません。

NTTドコモは上場企業なので、こういう一般利用者(また投資家)を惑わせる情報の提供は許されないでしょう。
一連の報道を見る限りですが、広報部からの元リークが本当であれば、証券取引等監視委員会の調査対象になると思います。
[url:https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/]
理由は風説の流布、あるいは株価操縦で証券取引等監視委員会に投げます。



Maintenance: mikaka@mikaka.org
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.