Re: 日経ＢＰには……（Re: ドコモ、通話用ＰＨＳ開発中止　9/12日経朝刊より）

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:652]で書きました:

後藤@みか鉄 ] PHSは会社毎ではなくPHSとして一つの周波数帯が割り当てられ、３グループで共有しています（ただし制御用の周波数だけは３グループ別々に決められている）。したがって、全部の会社がサービス終了しないと周波数帯の転用は無理です。その場合でも、自営用、つまり家庭や企業のコードレス電話用の周波数は転用不可能です。

後藤@みか鉄 ] PHSの割り当て周波数について詳しくはつかなな氏の以下のページを参照
後藤@みか鉄 ] http://www.mahoroba.ne.jp/~tukanana/phsferq.htm

ご提示URLにある現状の87チャンネルを整理して3分の2を削り、ユーザ数に相応しい30チャンネル程度に再編成するというのは無理ですかね。

"高松@茨城"さんは[url:kb:663]で書きました:
高松@茨城 ] ご提示URLにある現状の87チャンネルを整理して3分の2を削り、ユーザ数に相応しい30チャンネル程度に再編成するというのは無理ですかね。

無理です。
現実問題として、PHSに関しては[url:kb:660]でＤポさんも触れているように、第3世代携帯電話との干渉を避け高度化を行う、約10年後までのスケジュールが既に決定しています。

総務省情報通信審議会答申(2001/6/25)
[url:http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html]

一般に、周波数の移動は非常に困難かつ時間がかかります。

Mobile News Letter 「周波数の利用効率に向けて」
[url:http://www.mca.co.jp/mnl/keyword/20020308.htm]

それともう一つ、GSM1900(PCS)の使用する周波数は、送信1850-1910MHz, 受信1930-1990MHzであり、PHSより広いです。PHS以外に、第3世代携帯電話(IMT-2000)とも重なってしまっています。

それ以前に、仮に周波数を空けたとしても、誰が基地局の整備を行うのでしょう？

外国と同じ端末が使える(ただしGSM1900だとトリプルバンド対応機種が必要)という以外に何のメリットもなく、端末の機能的にもネットワークサービス的にも日本国内の既存の携帯電話と比べて遅れている(贔屓目に見ても同等かそれ以下)代物のために、一千億単位の投資を行う事業者がいるのかどうか極めて疑問です。

"高松@茨城"さんは[url:kb:663]で書きました:
高松@茨城 ] "後藤@みか鉄"さんは[url:kb:652]で書きました:
後藤@みか鉄 ] PHSの割り当て周波数について詳しくはつかなな氏の以下のページを参照
後藤@みか鉄 ] http://www.mahoroba.ne.jp/~tukanana/phsferq.htm

高松@茨城 ] ご提示URLにある現状の87チャンネルを整理して3分の2を削り、ユーザ数に相応しい30チャンネル程度に再編成するというのは無理ですかね。

周波数割り当てをユーザ数を基準にすると言うのはかなり強引な論法と思われます。３０と言う数字は何処から出てきたのでしょうか。
国内のW-CDMAのユーザ数を考えると（ぉ

それでなくてもAirH"のユーザ数は増加が見込まれてますし
現状はキャリア不足と言うよりは設備（スロット）不足で混雑してたりしますが、
（@FreeDで懸念されたキャリア占有率増加も、サービスの不振で杞憂になりつつある）

計画しているAdvanced PHSの新型基地局では、従来とは比較にならない数の
マルチキャリアを扱えると言う噂があります。

"Ｄポ"さんは[url:kb:676]で書きました:

Ｄポ ] 計画しているAdvanced PHSの新型基地局では、従来とは比較にならない数の
Ｄポ ] マルチキャリアを扱えると言う噂があります。

　高度化PHSですが、幕張メッセで開催中のCEATECにてデモをやっているそうで。
　[url:http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/08/n_phs.html]