[掲示板: みかかの鉄人掲示板 -- 時刻: 2024/11/23(12:24)]
// // // [返信]
310. Re: NTT東日本による日本テレコム料金代行請求について
ユーザ名: 高松@茨城 <yasu-tak#da2.so-net.ne.jp>
日時: 2002/12/26(00:50)
------------------------------
巣田祐二 ] 1.申し込んでもいないのにマイラインプラスにされた
巣田祐二 ] →有印私文書偽造という立派な犯罪です。
巣田祐二 ] 「もしかしたら何か書いたかも」という場合は見なかったことに。
元々自宅にある亡父名義の回線であり、母親、私とも申し込んだ
記憶はありません。
当時の感覚で言えばどこを選んでも同じという感じ(フュージョン
は参入直後で信頼性で疑問をもっていた)ですから、勝手に日本
テレコムにされたとは言え、今までどおりということでそのまま
流していたようです。
ちなみにこまちさんが出した先も見ましたが、スーパーLCRを使う
ための日本テレコムへの申し込みは、電話機についていた申込書で
直接契約したため、代理店や電気店は通していません。
巣田祐二 ] 2.勝手にNTT東日本に収納代行させた
むしろ問題はこの点です。
今月のNTT請求書を見て、日本テレコムの代行請求分があることに
初めて気が付き、日本テレコムのサイトを見て11月の請求より
代行請求が可能になる(それも窓口へお問い合わせくださいという
標記)ということが分かった次第ですから。
当然、日本テレコム通話料金のNTT東日本への代行請求は一切
申し込んでいません。
JRグループが手放して、Vodafone の系列下になってしまったために、
金額の比較的少ない(通話料数百円〜最大で2000円強)個人客が割を
食っているのかな。
巣田祐二 ] 以上のことから、テレコムに電話して「なぜこうなったのか」「いつ、どのように申し込まれたのか」を徹底的に問い詰めるべきだと考えます。
窓口0088-82は9〜18時までに短縮されてしまい、かけられません
ので、取り急ぎ暗号化付きの電子メールフォームから、今までの
請求書に記載のお客様番号を沿えて、問い合わせました。
// // // [返信]
317. 日本テレコムからの回答(Re: NTT東日本による日本テレコム料金代行請求について)
ユーザ名: 高松@茨城 <yasu-tak#da2.so-net.ne.jp>
日時: 2002/12/30(09:28)
------------------------------
巣田祐二 ] 以上のことから、テレコムに電話して「なぜこうなったのか」「いつ、どのように申し込まれたのか」を徹底的に問い詰めるべきだと考えます。
高松@茨城 ] 窓口0088-82は9〜18時までに短縮されてしまい、かけられません
高松@茨城 ] ので、取り急ぎ暗号化付きの電子メールフォームから、今までの
高松@茨城 ] 請求書に記載のお客様番号を沿えて、問い合わせました。
日本テレコムからの回答
>多くのお客様のご要望もあり、NTT回収代行サービスを
>実施することに到りましたが、高松様は弊社から直接の
>ご請求をご希望されていらっしゃるとのことでございます
>ので、次回ご請求分より以前通りに弊社よりお送りさせて
>いただく様にお手続きをお取りいたしました。
内容からすると、かなりのユーザーがNTTによる代行請求へ
(正式な申し込みをしていないのにもかかわらず一方的に)
移されている雰囲気ですが、どうでしょう。
私以外で、特に申し込んでもいないのにかかわらずNTTコミュ
ニケーションズ以外の他電話会社の通話料金が、NTT東(西)
日本から勝手に代行請求されている方はいらっしゃいませんか?
// // // [返信]
324. Re: 日本テレコムからの回答(Re: NTT東日本による日本テレコム料金代行請求について)
ユーザ名: 巣田祐二 <slab#mars.dti.ne.jp>
日時: 2003/1/3(18:22)
------------------------------
"高松@茨城"さんは[url:kb:317]で書きました:
高松@茨城 ] 内容からすると、かなりのユーザーがNTTによる代行請求へ
高松@茨城 ] (正式な申し込みをしていないのにもかかわらず一方的に)
高松@茨城 ] 移されている雰囲気ですが、どうでしょう。
通話明細を取っている客が、一方的に(紙での)明細が出なくなる代行請求へ移すというのはかなり問題があると思われますが。
そもそも、要望する客は
1.請求が別々のところから来てほしくない
2.通話明細がいらない、もしくはネットでみられればそれでよい
3.請求書払い、もしくは口座引き落とし
の全てに該当する人「だけ」なんですよね。
高松@茨城 ] 私以外で、特に申し込んでもいないのにかかわらずNTTコミュ
高松@茨城 ] ニケーションズ以外の他電話会社の通話料金が、NTT東(西)
高松@茨城 ] 日本から勝手に代行請求されている方はいらっしゃいませんか?
うちは契約者が別々なのと、クレジットカード払いなので絶対に代行請求は不可です(笑)
まあ、日本テレコムなんてデタラメな会社(大昔、通話明細の件で派手に嘘をつかれて解約しました)は使わないに越したことはないということですね。
# 各方面の話を総合すると、お客様センター「以外」はまともらしいですが。
ところで、「勝手にマイラインプラス」の件は問い合わせなかったのでしょうか?// // // [返信]
329. Re: 日本テレコムからの回答(Re: NTT東日本による日本テレコム料金代行請求について)
ユーザ名: 後藤@みか鉄 <ngoto#mikaka.org>
日時: 2003/1/3(20:50)
------------------------------
"巣田祐二"さんは[url:kb:324]で書きました:
巣田祐二 ] 通話明細を取っている客が、一方的に(紙での)明細が出なくなる代行請求へ移すというのはかなり問題があると思われますが。
巣田祐二 ] そもそも、要望する客は
巣田祐二 ] 1.請求が別々のところから来てほしくない
巣田祐二 ] 2.通話明細がいらない、もしくはネットでみられればそれでよい
巣田祐二 ] 3.請求書払い、もしくは口座引き落とし
巣田祐二 ] の全てに該当する人「だけ」なんですよね。
うちは日本テレコムを使っていて、2,3には該当しますが、今のところ代行請求に勝手に変えられたということはないです。
"高松@茨城"さんは[url:kb:317]で書きました:
高松@茨城 ] 私以外で、特に申し込んでもいないのにかかわらずNTTコミュ
高松@茨城 ] ニケーションズ以外の他電話会社の通話料金が、NTT東(西)
高松@茨城 ] 日本から勝手に代行請求されている方はいらっしゃいませんか?
考えられるシナリオとしては、向こう(日本テレコムの代理店など)から電話をかけてきて、そのときに家族など詳しくない人が出て、巧みな誘導尋問に引っかかって曖昧な返事をしたら了承したことになっていた、というのがあり得ると思います。
今いちど、誰がどう申し込んだのかを問い正してみるといいと思います。
「勝手にマイラインプラス」の件も含めて。
// // // [返信]
327. Re: 日本テレコムからの回答(Re: NTT東日本による日本テレコム料金代行請求について)
ユーザ名: さけのたまご <sakenotamago#puchi.net>
日時: 2003/1/3(20:18)
------------------------------
高松@茨城 ] 私以外で、特に申し込んでもいないのにかかわらずNTTコミュ
高松@茨城 ] ニケーションズ以外の他電話会社の通話料金が、NTT東(西)
高松@茨城 ] 日本から勝手に代行請求されている方はいらっしゃいませんか?
テレコムですか。。苦笑 不採算個人願客切り捨てのあらしですなぁ
今回のような「無断」代行請求の事例は今のところは聞きませんが
1)コーリングカード 『クレカ』『コレカ』の類を
使用頻度が少ないと連絡無しに使用不能にする
さらに
2)顧客データベースから完全に落とす事例
もききますねぇ。。
このばあい古いLCR機能付の電話機使用のお年寄りの場合な
どひじょーに困ると思うのですが。。ま 電話機の故障として、電気店等に
ハナシを持ち込み機器の故障と当事者が理解してしまい、表に出てこないのだと
おもわれますけど。。