Re: QTNet、PHS事業を終了することを正式に発表

[掲示板: みかかの鉄人掲示板 -- 時刻: 2024/2/26(17:40)]

掲示板一覧 HELP 登録 LOGIN タイトル一覧 検索     :


  1. [PHS]QTNet、増資とともにPHS事業撤退も視野に [巣田祐二] 2002/10/9(23:26)
  2. [PHS]QTNet、PHS事業を終了することを正式に発表 [巣田祐二] 2002/11/20(20:59)
  3. Re: QTNet、PHS事業を終了することを正式に発表 [一言庵] 2002/12/10(00:24)
  1. Re: QTNet、PHS事業を終了することを正式に発表 [巣田祐二] 2002/12/10(21:19)
    1. Re: QTNet、PHS事業を終了することを正式に発表 [一言庵] 2002/12/11(02:12)
      1. ブラウザホン [一言庵] 2002/12/22(17:03)
        1. Re: ブラウザホン [巣田祐二] 2002/12/23(12:47)
    1. Re: QTNet、PHS事業を終了することを正式に発表 [Dポ] 2003/1/4(20:34)
      1. Re: QTNet、PHS事業を終了することを正式に発表 [巣田祐二] 2003/1/5(03:25)

上へ 前へ 次へ リプライを全て表示 // 訂正する 削除する // ヘルプ // リプライメッセージを書き込む [返信]

274. Re: QTNet、PHS事業を終了することを正式に発表

ユーザ名: 巣田祐二 <slab#mars.dti.ne.jp>
日時: 2002/12/10(21:19)

------------------------------

"一言庵"さんは[url:kb:273]で書きました:

一言庵 ] でも未だPHSは十分な潜在力があったような気がしている
一言庵 ] のですが、いったいなんでこんなことになっちゃっているの
一言庵 ] でしょうね。

 初期の「安い携帯電話」の戦略ミス、エリアが不十分なのに投売りをした失敗などなど、多数の失敗が積み重なってのことでしょうね。
 携帯電話と正面から対決するのではなく、PHSの特性にあった販売をしていれば、このようなことにはならなかったはずですが……。

一言庵 ] Dポなどなら、携帯電話と併用しやすい料金プランが開発さ
一言庵 ] れれば、まだまだ爆発的に伸びるような気がしているのは、
一言庵 ] 私が何か大きな見落としをしているのでしょうか・・

 一部には「070は嫌」という風潮があるようなので(バカバカしいですが)、爆発的な伸びというのは期待できないと思います。
 エリア面、端末の面で携帯電話に見劣りしてしまうことも。
(端末については、売れない→機種が絞られる→売れない、の悪循環でしかないわけですが)

一言庵 ] アステルグループはちょっと、かなめのはずのアステル東京
一言庵 ] が、先行き不透明な感じになっているのが痛そうです。

 初期の「アステル=使えない」イメージや、新端末が発売にならない寂しさ、そして量販店からの撤収(東京など)やショップ網の大幅縮小など、「攻める」材料があまり見当たらないことも一因でしょうね。
 鷹山は「風呂敷」というイメージが定着しつつあるようですが、果たして一体どうなることやら。

一言庵 ] ブラウザホンにI-modeコンテンツを解放する、といったこと
一言庵 ] がもしできるなら、ニーズはいろいろありそうです。

 コンテンツの開放は無理だと睨んでいます。
 というのが、ブラウザホンはmoperaネットサーフィンでの接続、つまりPHSとPC等を接続すればPCのブラウザからでも(偽装する必要はありますが)同じコンテンツにアクセスできてしまうという問題を抱えているからです。
 ニュース系ならばともかく、着信メロディのダウンロードなど、「複製防止」が重要な著作権絡みのコンテンツは絶望的です。
 実際、この理由で某ゲーム会社は、自社のi-mode用サイト(勝手サイト)のドットi向け対応は行っても、ブラウザホン向け対応を拒否するということも行っていたりします。

 手っ取り早く対応するために専用アクセスポイントでなく、moperaネットサーフィンのアクセスポイントを利用したことが、コンテンツ共通化では高い高いハードルになってしまっているわけですね。皮肉な話ですが。


上へ 前へ 次へ リプライを全て表示 // 訂正する 削除する // ヘルプ // リプライメッセージを書き込む [返信]

277. Re: QTNet、PHS事業を終了することを正式に発表

ユーザ名: 一言庵 <hitokotoan#geocities.co.jp>
日時: 2002/12/11(02:12)

------------------------------

巣田祐二さん、こんばんは。

ご教示ありがとうございます。

巣田祐二さん ]  というのが、ブラウザホンはmoperaネットサーフィンで
の接続、つまりPHSとPC等を接続すればPCのブラウザからでも(偽装する必
要はありますが)同じコンテンツにアクセスできてしまうという問題を抱
えているからです。

なるほど。それを逃れるには、専用の接続が必要となり、それをセット
アップしてまでして、新ブラウザホンを整備するに見合うニーズが期待
できない・・
となると、これはもう、今のまんまでサービス終了まで続きそうです・・
残念ですね。

しかし、話題はそれますが、著作権関連のしばりは、現状はちょっと
きつすぎるような気がします。
自分がダウンロードした画像や着メロが、機種変更時に引き継げな
いなど、ユーザーの利益が過度に損なわれているように思います。

上へ 前へ 次へ リプライを全て表示 // 訂正する 削除する // ヘルプ // リプライメッセージを書き込む [返信]

298. ブラウザホン

ユーザ名: 一言庵 <hitokotoan#geocities.co.jp>
日時: 2002/12/22(17:03)

------------------------------

こんにちは。

ブラウザホンの実用性を検討すべく、
ドコPに再加入して一週間ほどがたちました。(642S)

PHS端末でPOPメールやブラウザがつかえるのは、やっ
ぱりよいですね。64Kとも併せて、十分なポテンシャルを
感じさせます。
これが安楽死させられるのは、もったいない・・

端末機能はもっと工夫の余地がありますが・・
(いったん通信を切断しないと、ブラウザとメールを切り替
 えられない、SSLに非対応、スクロールが遅い、通信中
 に画面メモを参照できない、ときどきフリーズ?する、メ
 モリが少ないなど)
でも、通信終了後にキャッシュの閲覧をできるのは、便利で
す。私のD251iでも見習って欲しいところです。

ブラウザホン用のコンテンツメニューの貧弱さには、ちょっと
仰天しますね。もうちょっとなんとかならないもんかしら・・
(数少ないコンテンツも、ドコモに言われたのでしかたなくやっ
 てますという感じだったりして・・)

いわゆるI-modeの勝手サイトを見れるのはよいのですが、
サイト側がパケット課金に対応したような最適化をしている
ようなので、64kの威力をあまり発揮できないのが残念です。
(表示された小さな画面をスクロールさせて下の「続きを読む」
 といったリンクを押すのでは、時間課金では気がせきますね。)

課金の最小単位がi-mode電話よりも大きいのが、やっぱり気にな
りますね。(モペラ利用なら15円単位。)

カメラつき端末の普及で、画像の送受信が増えることは、PHSに
は追い風だと思うのですが、これをに乗らないのも残念です。

まだまだPHSはやれると思うんです。


上へ 前へ 次へ リプライを全て表示 // 訂正する 削除する // ヘルプ // リプライメッセージを書き込む [返信]

299. Re: ブラウザホン

ユーザ名: 巣田祐二 <slab#mars.dti.ne.jp>
日時: 2002/12/23(12:47)

------------------------------

"一言庵"さんは[url:kb:298]で書きました:

一言庵 ] ブラウザホン用のコンテンツメニューの貧弱さには、ちょっと
一言庵 ] 仰天しますね。もうちょっとなんとかならないもんかしら・・

 そのあたりが、[url:kb:274]で書きましたように、moperaネットサーフィンを活用した故の問題です。「PCで保存・コピーされたら困る」コンテンツはすべてPHS向けには非提供となるわけですね。

一言庵 ] (表示された小さな画面をスクロールさせて下の「続きを読む」
一言庵 ]  といったリンクを押すのでは、時間課金では気がせきますね。)

 確かにそれはありますね。
 私もブラウザホン(633S)を使うときは結構慌てて操作している気がします。

一言庵 ] 課金の最小単位がi-mode電話よりも大きいのが、やっぱり気にな
一言庵 ] りますね。(モペラ利用なら15円単位。)

 P-p@cを使えということだと思うのですが、せめてデータプラス以外のプランにも対応させてくれないとつらいです。
 あるいは、P-p@cをオプション扱いせず、データプラス+P-p@cの合計金額でいいから「料金プラン」とし、Dポのように音声通話を割引にしてくれれば使いようもあるのですが……。
 現状、電話一体型である意味合いってのがかなり薄い気がします。
(ブラウザやメールのライトユーザには十分なのかもしれませんが、電話もメールもというユーザは、データプラスの通話料の高さで逃げますよね)

一言庵 ] カメラつき端末の普及で、画像の送受信が増えることは、PHSに
一言庵 ] は追い風だと思うのですが、これをに乗らないのも残念です。

 PHSの場合、あまりインセンティブをかけられない、つまり製造コストをかけられないのが問題です。 携帯電話の場合、画像メールが増える=トラフィック増加=課金が増えて収益増加、となりますが、時間課金で通信速度が速かったり、定額でメールが扱えるキャリアもある(Dポの「メール放題」)PHSの場合必ずしもそうはならないわけで。
 おかげで、インセの高い通話端末はないがしろにされ、インセの安いカード型端末に資源が集中されてしまうと……。


上へ 前へ 次へ リプライを全て表示 // 訂正する 削除する // ヘルプ // リプライメッセージを書き込む [返信]

332. Re: QTNet、PHS事業を終了することを正式に発表

ユーザ名: Dポ <edge_link#anet.ne.jp>
日時: 2003/1/4(20:34)

------------------------------

"巣田祐二"さんは[url:kb:274]で書きました:

巣田祐二 ]  一部には「070は嫌」という風潮があるようなので(バカバカしいですが)、爆発的な伸びというのは期待できないと思います。

逆に言うと、PDCやcdmaOneみたいに、端末PSの接続が増えてくるとレートを落とすなんて芸当がPHSには出来ないので、加入者が爆発的に増えてしまうとビジー多発を招いてしまいます。(その点、AirH"はCSの工夫でかなり健闘していると思われますが)

巣田祐二 ]  エリア面、端末の面で携帯電話に見劣りしてしまうことも。
巣田祐二 ] (端末については、売れない→機種が絞られる→売れない、の悪循環でしかないわけですが)

もっとも「携帯電話」「PHS」で一括りにしてしまうのも難があり、ドコモ800MHzや
cdmaOneならともかく、H"と、ドコモ1.5GHz・TU-KAのエリアとで段違いの差があるか?と言えば、かなり疑問符が付いてしまいます。

PHSの普及を阻んでいる要素は、他にも色々ありますが、とりあえず略。

振り返ってスレタイトルに戻ってしまうと、もっともエリア・加入者とも最も弱小な移動通信キャリアが撤退した、と言うことになるのでしょう。


上へ 前へ 次へ リプライを全て表示 // 訂正する 削除する // ヘルプ // リプライメッセージを書き込む [返信]

333. Re: QTNet、PHS事業を終了することを正式に発表

ユーザ名: 巣田祐二 <slab#mars.dti.ne.jp>
日時: 2003/1/5(03:25)

------------------------------

"Dポ"さんは[url:kb:332]で書きました:

Dポ ] もっとも「携帯電話」「PHS」で一括りにしてしまうのも難があり、ドコモ800MHzや
Dポ ] cdmaOneならともかく、H"と、ドコモ1.5GHz・TU-KAのエリアとで段違いの差があるか?と言えば、かなり疑問符が付いてしまいます。

 携帯電話とPHSの比較は一般論です。
 それはそうと、「一括りにしてしまうのも難があり」とおっしゃる方が、エリアが狭い携帯電話としてドコモ1.5GHzとTU-KAを一括りにするのは、TU-KAに対する著しい偏見があるように感じられるのですが(苦笑)
 確かにドコモ1.5GHzでいえば、首都圏以外(東海・関西)では「DDIポケットのPHS」に見劣りする部分はありますし、東名阪以外では全く利用できないのでそのとおりですけれど、TU-KAは東名阪でかなり広いエリアを確保していますし、東名阪以外ではデジタルツーカー時代からのローミングがありますし……。

Dポ ] 振り返ってスレタイトルに戻ってしまうと、もっともエリア・加入者とも最も弱小な移動通信キャリアが撤退した、と言うことになるのでしょう。

 いえ、唯一加入者が4桁の北海道総合通信網(アステル北海道)があります(苦笑)
 [url:http://www.tca.or.jp/japan/daisu/yymm/0211matu.html]



Maintenance: mikaka@mikaka.org
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.