[掲示板: みかかの鉄人掲示板 -- 時刻: 2024/11/22(18:36)]
// // // [返信]
1413. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの
ユーザ名: とりとん <sygnus-a#mail.goo.ne.jp>
日時: 2005/3/21(17:09)
------------------------------
とりとん ] 「料金がかかる」のは、誰が誰に支払われるものだと思ってますか?
とりとん ] また どのような時に この「料金がかかる」と思ってますか?
とりとん ] 回答していただけると きっと勘違いを解く事ができます。
巣田祐二 ] 「移転先事業者が」「加入者交換機能を利用する(ルーチングする)時に」「移転元事業者に」支払う料金の話ですが。
巣田祐二 ] [url:kb:1381]で「事業者間の相互接続料金の話」と書いたのですが、それではわからなかったのでしょうか?
違います。
「NTT保有の番号に発信した通話を提供した通信事業者が」
「NTTへ」「ナンバーポータビリティをするしないにかかわらず」
接続費用を負担するものです。
「NTT保有の番号に発信した時だけ」必ずかかる費用・・・って事で理解できます?
// // // [返信]
1414. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの
ユーザ名: kimatu <kimatu#mail.goo.ne.jp>
日時: 2005/3/25(01:58)
------------------------------
とりとん ] 違います。
とりとん ] 「NTT保有の番号に発信した通話を提供した通信事業者が」
とりとん ] 「NTTへ」「ナンバーポータビリティをするしないにかかわらず」
とりとん ] 接続費用を負担するものです。
とりとん ] 「NTT保有の番号に発信した時だけ」必ずかかる費用・・・って事で理解できます?
なんか「手数料」の捉え方にお互いずれがあるんでない?
まあ二人とも落ち着いて、お互いが考えてる「手数料」について、それぞれまとめて書いてみたら?
このまま言葉尻に反応し続けても不毛な気がします。
// // // [返信]
1416. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの
ユーザ名: 巣田祐二 <slab#mars.dti.ne.jp>
日時: 2005/4/7(22:06)
------------------------------
"とりとん"さんは[url:kb:1413]で書きました:
とりとん ] 「NTT保有の番号に発信した通話を提供した通信事業者が」
とりとん ] 「NTTへ」「ナンバーポータビリティをするしないにかかわらず」
とりとん ] 接続費用を負担するものです。
総務省のWebでは
>・ 利用者が事業者をNTT東日本・西日本からA事業者に変更した場合
(略)
> 3) NTT東日本・西日本⇒A事業者
> ・ルーティング番号登録工事費(1,800円)の請求
> ・事業者変更後の通話毎に番号ポータビリティ実現機能の接続料(GC通過毎に0.0025円)を請求
[url:http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/joho_tsusin/010131_9ref2.html]
ということで、ポータビリティ先事業者に請求することになっていますが。
(引用にあたり、読みやすいように改行位置を変更しています)
東西の接続約款を精査したいのですが時間がない……
// // // [返信]
1419. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの
ユーザ名: とりとん <sygnus-a#mail.goo.ne.jp>
日時: 2005/4/9(12:58)
------------------------------
"巣田祐二"さんは[url:kb:1416]で書きました:
巣田祐二 ] "とりとん"さんは[url:kb:1413]で書きました:
とりとん ] 「NTT保有の番号に発信した通話を提供した通信事業者が」
とりとん ] 「NTTへ」「ナンバーポータビリティをするしないにかかわらず」
とりとん ] 接続費用を負担するものです。
巣田祐二 ] 総務省のWebでは
巣田祐二 ] >・ 利用者が事業者をNTT東日本・西日本からA事業者に変更した場合
巣田祐二 ] (略)
巣田祐二 ] > 3) NTT東日本・西日本⇒A事業者
巣田祐二 ] > ・ルーティング番号登録工事費(1,800円)の請求
巣田祐二 ] > ・事業者変更後の通話毎に番号ポータビリティ実現機能の接続料(GC通過毎に0.0025円)を請求
巣田祐二 ] [url:http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/joho_tsusin/010131_9ref2.html]
巣田祐二 ] ということで、ポータビリティ先事業者に請求することになっていますが。
巣田祐二 ] (引用にあたり、読みやすいように改行位置を変更しています)
巣田祐二 ] 東西の接続約款を精査したいのですが時間がない……
↓はあなたの以前の書き込みですよ。
> 当該通話の接続が番号ポータビリティを行っているか否かに係わらず、加入者交換機能を利用する都度適用する料金
> とあるように、あくまでも交換機を利用するから費用が発生するのです。
[url:http://mikaka.org/bbs/?b=mikaka&c=e&id=1376]
ポータビリティをしている番号にかけた時だけに発生する費用ではなく、
『ポータビリティを行っているか否かに係わらず』『NTT保有の番号にかけた際に発生する費用』です。
調べる事は良い事だと思いますが、
調べてとりあえず書いても 書いている事が一貫していないし、
だいぶ混乱してると思いますよ。
矛盾だらけになっています。
この接続料金は「ポータビリティに係わらず、NTT保有の番号にかければ必ず発生する料金」に間違いないので、これ以上調べても無駄だと思いますよ。
「いつもNTTからしか電話代の請求がこないのに 今回は何故KDDIからも請求が来たの?」という質問に
例えば「(0077を頭につけて)KDDIを使って電話かけたから」の答えでいいのに
あなたは「ZCよりKDDIが通信を提供した対価」と言っているみたいなものです。
// // // [返信]
1428. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの
ユーザ名: 巣田祐二 <slab#mars.dti.ne.jp>
日時: 2005/5/1(08:15)
------------------------------
時間がないので手短に。
"とりとん"さんは[url:kb:1419]で書きました:
とりとん ] 調べてとりあえず書いても 書いている事が一貫していないし、
とりとん ] だいぶ混乱してると思いますよ。
とりとん ] 矛盾だらけになっています。
そっくりそのままお返しします。少なくとも、あなたにだけは言われる筋合いはありません。自分の書いたものをきちんと読み返してみましょう。