Re: 県外は一律3分15円?

[掲示板: みかかの鉄人掲示板 -- 時刻: 2024/5/11(21:49)]

掲示板一覧 HELP 登録 LOGIN タイトル一覧 検索     :


  1. [電話]NTT東西, 基本料金値下げを表明 [後藤@みか鉄] 2004/10/1(12:43)
  2. Re: NTT東西, 基本料金値下げを表明 [高松@茨城] 2004/10/1(23:48)
  3. Re: NTT東西, 基本料金値下げ & 市内・県内市外一律料金 [Dポ] 2004/10/2(16:24)
  4. Re: 県外は一律3分15円? [Dポ] 2004/10/2(18:40)
  5. Re: 県外は一律3分15円? [磯津千由紀] 2004/10/2(20:20)
  1. Re: 県外は一律3分15円? [巣田祐二] 2004/10/2(23:52)
    1. Re: 県外は一律3分15円? [磯津千由紀] 2004/10/3(00:26)

上へ 前へ 次へ リプライを全て表示 // 訂正する 削除する // ヘルプ // リプライメッセージを書き込む [返信]

1250. Re: 県外は一律3分15円?

ユーザ名: 巣田祐二 <slab#mars.dti.ne.jp>
日時: 2004/10/2(23:52)

------------------------------

"磯津千由紀"さんは[url:kb:1249]で書きました:

磯津千由紀 ]  ニュースリリースは出てないですが、巷の情報からすると、その可能性が大ですね。

 おそらくNTTコムがやるのでしょうが、コムがドライカッパで直収電話に乗り出すという話もあるので、地域がやる可能性もありますね。もちろん地域がやる場合、ひかり電話やLモード同様、県外通話/通信は長距離会社を経由する手法になるはずですが。

磯津千由紀 ]  NTTグループを使ってる人にはコスト意識が無い方も多いですが

 でもないですよ。Bフレッツで「安いプロバイダ」ってことでエキサイトやぷらら選ぶケースも少なくないですし、FOMAも他社より通話料安いケースありますし。
 NTT=高い、という単純な図式では語れないと思います。


上へ 前へ 次へ リプライを全て表示 // 訂正する 削除する // ヘルプ // リプライメッセージを書き込む [返信]

1251. Re: 県外は一律3分15円?

ユーザ名: 磯津千由紀 <chiyuki#pobox.com>
日時: 2004/10/3(00:26)

------------------------------

"巣田祐二"さんは[url:kb:1250]で書きました:
磯津千由紀 ]  NTTグループを使ってる人にはコスト意識が無い方も多いですが
巣田祐二 ]  でもないですよ。Bフレッツで「安いプロバイダ」ってことでエキサイトやぷらら選ぶケースも少なくないですし、FOMAも他社より通話料安いケースありますし。
巣田祐二 ]  NTT=高い、という単純な図式では語れないと思います。

 えっと、加入電話で音声通話する場合に限った話のつもりでした。
 また、NTTグループが高いといってるのではなく、高いか安いかを意識しないで使ってる方「も」多いと、言いたかったんです。



Maintenance: mikaka@mikaka.org
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.