[掲示板: みかかの鉄人掲示板 -- 時刻: 2024/11/22(16:13)]
------------------------------
インフォシークニュースのKDDI関連記事より。
[url:http://news.www.infoseek.co.jp/topics/business/kddi.html]
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/business/kddi.html?d=09mainichiF0909e017&cat=2&typ=t
より一部引用すると、
(引用ここまで)
<KDDI>基本料250円割安の固定電話サービス (毎日新聞)KDDIは9日、NTT東日本と西日本より月額基本料金が約250円安い固定電話サービスを来年春に開始することを明らかにした。市外通話料金は距離に関係なく一律3分10円台にする方針。類似の割安固定電話サービスはソフトバンクグループの日本テレコムが今年12月から提供するが、今後値下げ競争が加速しそうだ。
とのことで、日本テレコム(ソフトバンク)の「おとくライン」([url:kb:1211]参照)対抗サービスをKDDIは開始するようです。記事によると、日本テレコムの「おとくライン」よりも基本料金は50円安、市外通話はIP網を活用することで距離を問わず3分10円台(夕刊フジの記事では3分20円)の定額にするなど、日本テレコムよりも安い料金水準にする模様です。
なお、この件について今のところ http://www.kddi.com/ には特に記述はありません。
// // // [返信]
1223. Re: 「聖域」の電話基本料金の値下げへ,東西NTTが本格検討
ユーザ名: Dポ <mitarai332#yahoo.co.jp>
日時: 2004/9/10(17:25)
------------------------------
「聖域」の電話基本料金の値下げへ,東西NTTが本格検討[url:http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20040909/149710/]
NTTもたまらず重い腰を上げたようです。
これで直収系の主要事業者においては、開業済みのJ-COM Phone、平成電電に加えて、KDDI、日本テレコム=ソフトバンクが名乗りを上げた事になります。
迎え撃つお役所企業にしても、未だに10年以上前の水準で高止まりしている基本料金やオプション料金について、値下げしてユーザ増を狙うと言う思考回路が無さそうなのが痛いわけですが。(施設設置負担金など論外)
// // // [返信]
1224. Re: 「聖域」の電話基本料金の値下げへ,東西NTTが本格検討
ユーザ名: さけのたまご <ikra#infoseek.jp>
日時: 2004/9/11(00:15)
------------------------------
>施設設置負担金など論外
これは もっぱら既存のユーザー
特に企業内の会計処理をどうするか だけの
問題なので NTT地域会社というより
総務 財務 経済 法務の 行政サイドの問題なのでわ?
// // // [返信]
1226. Re: 「聖域」の電話基本料金の値下げへ,東西NTTが本格検討
ユーザ名: 巣田祐二 <slab#mars.dti.ne.jp>
日時: 2004/9/12(18:05)
------------------------------
"さけのたまご"さんは[url:kb:1224]で書きました:
さけのたまご ] 特に企業内の会計処理をどうするか だけの
さけのたまご ] 問題なので NTT地域会社というより
さけのたまご ] 総務 財務 経済 法務の 行政サイドの問題なのでわ?
そりゃ、ゼロにしたら莫大な金額を損失として処理しないといけませんしねえ。
在庫を多く抱えている電話屋(加入権=利用休止してある回線を売買する業)や、多数の回線を抱えている企業にとっては死活問題になりますし。
減価償却できるものであれば、あまり問題はなくなっていたかも知れませんねえ。
// // // [返信]
1230. Re: 「聖域」の電話基本料金の値下げへ,東西NTTが本格検討
ユーザ名: とくめー <ikra#infoseek.jp>
日時: 2004/9/14(06:58)
------------------------------
"巣田祐二"さんは[url:kb:1226]で書きました:
巣田祐二 ] そりゃ、ゼロにしたら莫大な金額を損失として処理しないといけませんしねえ。
ちなみに 当方最近バイト先で
独立法人化のどさくさを利用
回線数を必要を割り込みかねない極限まで減らした上 >ここがミソ
市場価格=電話屋販売値 再取得費用名目で
評価替しちゃいました(爆)
// // // [返信]
1231. Re: 「聖域」の電話基本料金の値下げへ,東西NTTが本格検討
ユーザ名: 磯津千由紀@自宅=実家 <chiyuki#pobox.com>
日時: 2004/9/14(12:59)
------------------------------
お久しぶりです。
引っ越し(運搬)は終わりましたが、荷物の開梱と整理はまだ手付けずです。
"巣田祐二"さんは[url:kb:1226]で書きました:
巣田祐二 ] そりゃ、ゼロにしたら莫大な金額を損失として処理しないといけませんしねえ。
巣田祐二 ] 多数の回線を抱えている企業にとっては死活問題になりますし。
企業でなく個人でも、大枚7万2千円を払った加入権が無価値になるのは感情的に許せないと感じます。(あくまで『感情的に』です)
まだ電話債券(電話加入時に強制的に買わされた)は一定期間売却禁止とはいえ資産価値の目減りは無かったのですが。
// // // [返信]
1232. Re: 「聖域」の電話基本料金の値下げへ,東西NTTが本格検討
ユーザ名: Dポ <mitarai332#yahoo.co.jp>
日時: 2004/9/16(13:21)
------------------------------
"磯津千由紀@自宅=実家"さんは[url:kb:1231]で書きました:
磯津千由紀@自宅=実家 ] 企業でなく個人でも、大枚7万2千円を払った加入権が無価値になるのは感情的に許せないと感じます。(あくまで『感情的に』です)
磯津千由紀@自宅=実家 ] まだ電話債券(電話加入時に強制的に買わされた)は一定期間売却禁止とはいえ資産価値の目減りは無かったのですが。
上り竜に乗れば儲かり、沈む船に乗れば損をする。自由主義経済の原則かも知れません。
もっとも元規制産業だったりしますが。
------------------------------
ヤフーニュースの記事(産経新聞)より。
[url:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040918-00000002-san-bus_all]
--------引用--------
長距離通信会社のNTTコミュニケーションズ(NTTコム)は、NTT東西地域会社よりも割安な固定電話サービス参入の検討に入った。月額基本料金は、KDDIとソフトバンクグループが先に表明した水準と同じとする方針で、NTT東西よりも約二百五十円安い千五百円を軸に調整する方向だ。また、市外通話も値下げし、全国一律料金の導入を検討する。総務省は、固定電話の利用に必要な加入権料(施設設置負担金)の段階的廃止を打ち出していることもあり、固定電話サービスの料金競争は消耗戦へと突入する。
--------引用--------
NTT comは全国一律料金を検討しているそうです。
どこの回線を使うのか細かいことは書かれていません。
// // // [返信]
1234. KDDIメタルプラス (Re: KDDIも直収型の固定電話サービス参入へ)
ユーザ名: 後藤@みか鉄 <ngoto#mikaka.org>
日時: 2004/9/16(19:41)
------------------------------
"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:1222]で書きました:
後藤@みか鉄 ] なお、この件について今のところ http://www.kddi.com/ には特に記述はありません。
昨日のニュースリリースで発表したようです。
発表自体は、固定電話網のIP化を推進するという趣旨の内容だったようです。
そのIP化推進の一環として、ドライカッパを利用した直収型電話サービスも開始するという文脈のようです。
「固定電話網のIP化推進について」(2004年9月15日)
[url:http://www.kddi.com/corporate/news_release/2004/0915/index.html]
サービス開始は2005年2月を予定。東名阪から順次全国展開。
基本料は税込1575円/月で、プッシュホン使用料込。
通話料は市内3分8円+税、市外は全国一律3分15円+税。。
携帯電話宛の通話料はau宛が3分51円+税,それ以外は3分54円+税。
なお、これを受けて、日本テレコムは既に発表済みの「おとくライン」の料金を値下げし、KDDIより安い料金水準に設定したようです。([url:kb:1233]参照)
日経コミュニケーション(IT Pro)の記事
”【速報】KDDIが固定電話網をIP化,固定電話参入は来年2月”
[url:http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20040915/149969/]
ITmediaの記事
”KDDI、基本料金1575円の固定電話「メタルプラス」”
[url:http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0409/15/news056.html]
// // // [返信]
1235. Re: KDDIメタルプラス (Re: KDDIも直収型の固定電話サービス参入へ)
ユーザ名: 磯津千由紀 <chiyuki#pobox.com>
日時: 2004/9/16(23:37)
------------------------------
"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:1234]で書きました:
後藤@みか鉄 ] 通話料は市内3分8円+税、市外は全国一律3分15円+税。。
県内市外がフュージョン・コミュニケーションズよりも高いので、悩みますね。
ニュースリリースのPDFが何故か当方では表示できないのですが、市内ロングや市内ワイドのサービスは当然あるんでしょうね。
// // // [返信]
1239. Re: KDDIメタルプラス (Re: KDDIも直収型の固定電話サービス参入へ)
ユーザ名: 巣田祐二 <slab#mars.dti.ne.jp>
日時: 2004/9/19(10:49)
------------------------------
"磯津千由紀"さんは[url:kb:1235]で書きました:
磯津千由紀 ] "後藤@みか鉄"さんは[url:kb:1234]で書きました:
磯津千由紀 ] ニュースリリースのPDFが何故か当方では表示できないのですが、市内ロングや市内ワイドのサービスは当然あるんでしょうね。
他社との比較表では、NTT加入電話のほうに「各種割引あり」とありますが、KDDIメタルプラスにはありません。また、市外の比較対象がNTTコムだけになっていることや、市内の割引が一切記載されていないこと、企業向けサービスが市内も市外も3分8円に設定してあることから、市内ロング/市内ワイドはないものと思われます。
相手先や通話の量、割引サービスの組み合わせによって、基本料を加味してもNTT加入電話のほうが安い例というのは多くでてきそうです。
# しかも現在のところDSL重畳可能になっていないのがミソ