Re: ベーシック導入済みの方には申し訳ありませんが

ロケットが火星に行くようなロジカルな話しではありません。スピードテスト（　http://www.bspeedtest.jp/　）において　ベーシックの平均速度は21Mbps、ニューファミリーの平均速度も21Mbps（　数字の信頼性について話せばきりが無いのですが　）
今後自宅付近で光ケーブルをシェアされてしまうと21Mbpsが下がってしまう可能性があります。今後ニューファミリーのシェア方式が普及すれば数字の変化があるはずです。


月額4500円の差はデカイデス。ベーシック側から見れば　詐欺　いますぐニューファミリーに戻したい。ニューファミリー側から見ればなんと運がいいのだろう　そっとしておきたい。　ですよね。　　　　
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20031204/137178/

"unics_inc"さんは[url:kb:1072]で書きました:

unics_inc ] ロケットが火星に行くようなロジカルな話しではありません。スピードテスト（　http://www.bspeedtest.jp/　）において　ベーシックの平均速度は21Mbps、ニューファミリーの平均速度も21Mbps（　数字の信頼性について話せばきりが無いのですが　）
unics_inc ] 今後自宅付近で光ケーブルをシェアされてしまうと21Mbpsが下がってしまう可能性があります。

　理論上はありえますが、現実としてはまずないでしょう。
　くどいようですが、シェア設備方式（B-PON方式、以下B-PON）は「100Mbpsをシェアする」方式ではありません。また、B-PONはSS方式（以下SS）と違い、優先制御・帯域保証といった帯域制御機能を持ったシステムです。SS方式はその機能を持っていないので、同一装置に収容された一部のユーザーが大量に帯域を利用すると、他のユーザが利用できる部分が少なくなってしまい、不公平を生じることもあります。

　あまり測定サイトは好きではないのですが、同じB-PONを利用しているNTT西日本のファミリー100とベーシックの比較をしたデータがあるので見てみましょう。
[url:http://www.bspeedtest.jp/stat1_1.html]
　調整平均において、SSとB-PONでほとんど数字に違いがありません。
　東日本に比べて低いのは、局側の収容装置からISPまでの間の能力が劣っているか、あるいはISP側の設備が弱いかだと思われます。

　「9000円と4500円」「直結とシェア」という言葉に踊らされるのではなく、現実的にどうなのかを考えたほうがよいでしょう。

"巣田祐二"さんは[url:kb:1073]で書きました:
巣田祐二 ] "unics_inc"さんは[url:kb:1072]で書きました:

unics_inc ] ロケットが火星に行くようなロジカルな話しではありません。スピードテスト（　http://www.bspeedtest.jp/　）において　ベーシックの平均速度は21Mbps、ニューファミリーの平均速度も21Mbps（　数字の信頼性について話せばきりが無いのですが　）
unics_inc ] 今後自宅付近で光ケーブルをシェアされてしまうと21Mbpsが下がってしまう可能性があります。

巣田祐二 ] 　理論上はありえますが、現実としてはまずないでしょう。
巣田祐二 ] 　くどいようですが、シェア設備方式（B-PON方式、以下B-PON）は「100Mbpsをシェアする」方式ではありません。また、B-PONはSS方式（以下SS）と違い、優先制御・帯域保証といった帯域制御機能を持ったシステムです。SS方式はその機能を持っていないので、同一装置に収容された一部のユーザーが大量に帯域を利用すると、他のユーザが利用できる部分が少なくなってしまい、不公平を生じることもあります。

巣田祐二 ] 　あまり測定サイトは好きではないのですが、同じB-PONを利用しているNTT西日本のファミリー100とベーシックの比較をしたデータがあるので見てみましょう。
巣田祐二 ] [url:http://www.bspeedtest.jp/stat1_1.html]
巣田祐二 ] 　調整平均において、SSとB-PONでほとんど数字に違いがありません。
巣田祐二 ] 　東日本に比べて低いのは、局側の収容装置からISPまでの間の能力が劣っているか、あるいはISP側の設備が弱いかだと思われます。

巣田祐二 ] 　「9000円と4500円」「直結とシェア」という言葉に踊らされるのではなく、現実的にどうなのかを考えたほうがよいでしょう。

現実的に考えますと
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20031127/136909/　BPON、EPON
PON、メディア・コンバータ、いろいろな言葉が出てきますが、違うと考えるより同じだと考えて方が自然だと思います（ベーシック導入済みの方には申し訳ありませんが　です）。nttの勝手な都合でいじられるより現状で使いたい　が本音だとおもいます。

本題に戻りnttに確認したところいったん切れてしまうので、工事の際は必ず連絡しますとのことなので、その時点でベーシックに変更するので工事は待ってください　とのばす。これを繰り返せば？　だめでしょうね？
メディア・コンバータ→BPONに反対の方　いい案ありますか？

　どこをどう解釈したら「同じ」だといえるのでしょう？
　NTT局から宅内装置までの部分は同じですが、局内装置を含めた上流部分は「違う」といえる材料ばかりなのですがね。このツリーの別の書き込みにしたとおりで、繰り返し書くのは嫌なのでもう書きませんが。
　しかも、E-PONとB-PONは機能・仕様ともに異なるものなのに「同じと考えるのが自然」って……。論点も違うし、記事の内容自体もきちんと読み取れていないのがよくわかります。
　そもそも、SSかからB-PONへの移行で「遅くなるから」と根拠のない主張をしてゴネていたのはどこの誰でしたっけねえ？

　ただゴネたいだけなのですか？
　共産党と同じで、反対、反対と唱えていたいだけなのですか？

　もう呆れて何も言えません。

"巣田祐二"さんは[url:kb:1075]で書きました:
巣田祐二 ] 　どこをどう解釈したら「同じ」だといえるのでしょう？
巣田祐二 ] 　NTT局から宅内装置までの部分は同じですが、局内装置を含めた上流部分は「違う」といえる材料ばかりなのですがね。このツリーの別の書き込みにしたとおりで、繰り返し書くのは嫌なのでもう書きませんが。
巣田祐二 ] 　しかも、E-PONとB-PONは機能・仕様ともに異なるものなのに「同じと考えるのが自然」って……。論点も違うし、記事の内容自体もきちんと読み取れていないのがよくわかります。
巣田祐二 ] 　そもそも、SSかからB-PONへの移行で「遅くなるから」と根拠のない主張をしてゴネていたのはどこの誰でしたっけねえ？

巣田祐二 ] 　ただゴネたいだけなのですか？
巣田祐二 ] 　共産党と同じで、反対、反対と唱えていたいだけなのですか？

巣田祐二 ] 　もう呆れて何も言えません。

この大きな違いがあるからこそ2倍金を出す意味があるんだ（詐欺とは考えず）と痛感するでしょう（ベーシックファンは）。