Re: DDIポケットをカーライル・京セラ連合が買収か

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:1006]で書きました:
後藤@みか鉄 ] 「米カーライル、ＤＤＩポケット買収」
後藤@みか鉄 ] [url:http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040527AT1D2608G26052004.html]

ＤＤＩポケットが外資に売却となると、鷹山（旧アステル東京）のＤＤＩポケットローミングの話とかは流動的になる可能性もありますね。

それと、この記事にあった
＞携帯電話子会社であるツーカーグループについては将来、ａｕが吸収する案を検討している。

ツーカーがａｕに統合された場合、現在のドコモ中央、東海、関西同様のａｕ１．５Ｇということになるのでしょうか。ａｕにとっては周波数が広がる（現ツーカー地区で１．５ＧによるＣＤＭＡが可能になる）メリットはありますが、現在のツーカー利用者をどうするか見ものであります。

続報です
[url:http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20040527AT1D2608G26052004.html]
[url:http://www3.nhk.or.jp/news/2004/05/27/k20040527000015.html]
[url:http://www.sankei.co.jp/news/040527/kei037.htm]
[url:http://www.asahi.com/business/update/0527/068.html]
[url:http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-040527-0012.html]
[url:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040527-00000334-jij-bus_all]
[url:http://news.www.infoseek.co.jp/business/story.html?q=27bloombergjpahvhGhCP3YM4&cat=10]
[url:http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20040527/144935/]

"こまち１号"さんは[url:kb:1007]で書きました:

こまち１号 ] ツーカーがａｕに統合された場合、現在のドコモ中央、東海、関西同様のａｕ１．５Ｇということになるのでしょうか。ａｕにとっては周波数が広がる（現ツーカー地区で１．５ＧによるＣＤＭＡが可能になる）メリットはありますが、現在のツーカー利用者をどうするか見ものであります。

ちなみに1.5GHz帯で3G(cdma2000 EV-DO)は免許があるのですか？
もっともドコモは800MHz帯でW-CDMAをそのうち始めるようですが。
2GHz帯を先に使えとどこかの労咳トップが騒ぎ出しそうな気もしますが :-P

　さらに続報。

---（以下引用）
　米投資会社のカーライル・グループと京セラによる簡易型携帯電話（ＰＨＳ）最大手、ＤＤＩポケット（東京）の買収交渉が１９日までにほぼまとまった。買収後、事業を継承する新会社を１０月１日付で設立し、現在のＤＤＩポケットは解散する方針。
[url:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040619-00000094-kyodo-bus_all]
-----（引用ここまで）

　共同通信は相変わらず「簡易型携帯電話」という呼称を使っているなあ、時代についていけない記者で大丈夫なのかなあ、というツッコミはさておき。
　しかし、DDIポケット清算・新会社への営業譲渡をする方式にしたのはなぜなのか、非常に気になります。単にKDDIに債務を残すためにそのほうが楽なのか、あるいはまた別の理由があるのか。
　経営に関しては詳しくないので、そのあたりの事情に詳しい方があればご教示いただければ幸いです。

　あと、引用していない部分の

>社名は検討中だが「ポケット」を残す方向だ。

　を含め、詳細がどうなるのか気になるところです。

"巣田祐二"さんは[url:kb:1054]で書きました:
巣田祐二 ] 　しかし、DDIポケット清算・新会社への営業譲渡をする方式にしたのはなぜなのか、非常に気になります。単にKDDIに債務を残すためにそのほうが楽なのか、あるいはまた別の理由があるのか。

普通に考えると、KDDIに債務を残す（現ポケットの債務を一度清算する）ためだと思います。それと経理処理上の都合もあるかもしれません。
新会社ではないのですが、旧ＮＴＴパーソナルも、ドコモへのＰＨＳ事業譲渡の手法（吸収合併ではない）を取って旧パーソナルは清算したと思います。

あと、この記事の別の内容部分
＞サービス面では、携帯電話に対抗するため、データ通信の高速化に加え、通話料値下げを検討する。

現在のＰＨＳがＮＴＴＩＳＤＮ依存網である以上、通話料の値下げは無理じゃないでしょうか？
ＰＨＳは安いといわれるのですが、安いのは市内と隣接ＭＡだけで、これ以外では逆に発信、着信とも割高になってしまいました。特に依存型ＰＨＳ特有の１通話２０円発生するアクセスチャージが痛い上に、一般から発信する場合にも００３３などを利用した通話料の節減策が取れません。

こまち１号 ] 普通に考えると、KDDIに債務を残す（現ポケットの債務を一度清算する）ためだと思います。それと経理処理上の都合もあるかもしれません。

[url:http://www.ddipocket.co.jp/corporate/press/h16/040621.html]
ＤＤＩポケット譲渡スキーム図
ＳＴＥＰ１:　１０月１日
[url:http://www.ddipocket.co.jp/corporate/press/h16/images/040621_01.gif ]
ＳＴＥＰ２:　１０月中旬
[url:http://www.ddipocket.co.jp/corporate/press/h16/images/040621_02.gif ]
ＳＴＥＰ３:　年度内目途
[url:http://www.ddipocket.co.jp/corporate/press/h16/images/040621_03.gif ]

とありますが、買収資金２２００億円は数割を新会社株主が負担、残りは国内外の金融機関から調達する模様です。
そして買収資金でいったんDDIポケットの有利子負債（1300〜1400億円程度）を精算し、残額を現株主に分配し、精算する模様です。
よって、KDDIと京セラの株・現金の増減の如何は複雑で分かりにくいですが、少なくともKDDIは有利子負債をDDIPの分削減できるので有利ではないでしょうか。

こまち１号 ] 現在のＰＨＳがＮＴＴＩＳＤＮ依存網である以上、通話料の値下げは無理じゃないでしょうか？
こまち１号 ] ＰＨＳは安いといわれるのですが、安いのは市内と隣接ＭＡだけで、これ以外では逆に発信、着信とも割高になってしまいました。特に依存型ＰＨＳ特有の１通話２０円発生するアクセスチャージが痛い上に、一般から発信する場合にも００３３などを利用した通話料の節減策が取れません。

高い・安いと言う形容詞は比較対象が重要になると思われます。
ちなみにIP電話←→PHSの場合は、大抵が全国一律課金になっています。
ちなみにDDIPからのアクセスチャージ（1回課金）は10円です。
（ただし崩壊近いアステル独自網PHSと、一部の直収系固定へは20円）
ただし、AirH"系料金プランの場合は、無料通話分が無いせいか、アクセスチャージも課金されない上に、時間課金も深夜相当のものと割安になっています。

"Ｄポ"さんは[url:kb:1058]で書きました:
Ｄポ ] 高い・安いと言う形容詞は比較対象が重要になると思われます。

対象を書き忘れてしまいましたが、携帯電話との比較です。

Ｄポ ] ちなみにDDIPからのアクセスチャージ（1回課金）は10円です。
Ｄポ ] （ただし崩壊近いアステル独自網PHSと、一部の直収系固定へは20円）
Ｄポ ] ただし、AirH"系料金プランの場合は、無料通話分が無いせいか、アクセスチャージも課金されない上に、時間課金も深夜相当のものと割安になっています。

なるほど、「京ぽん」がワッと売れた原因はこれもあったのですかな？

ただ、一般→ＰＨＳはアクセスチャージがかかる上に、相手が３０キロ以遠のＭＡ地区にいる場合では携帯よりも割高、しかも００３３などの割安中継系がＰＨＳに対しては利用できない点もあります。電話番号０７０というと怪訝そうな顔をされるのはこのせいもあるかもしれませんね。

"こまち１号"さんは[url:kb:1063]で書きました:
こまち１号 ] "Ｄポ"さんは[url:kb:1058]で書きました:
Ｄポ ] 高い・安いと言う形容詞は比較対象が重要になると思われます。

こまち１号 ] 対象を書き忘れてしまいましたが、携帯電話との比較です。

携帯電話の場合は基本料金プランの高低で通話料も大幅に変動するため単純比較は難しいと思います。

こまち１号 ] なるほど、「京ぽん」がワッと売れた原因はこれもあったのですかな？

京ぽんの人気はひとえにoperaブラウザ搭載にあると思います。ブラウザ自体のhtml表現力はPDAいわゆる「モバイル」に劣らぬ物があり、いわゆる「ケータイ」型端末では唯一でしょう。auはBREWでレンダリングしようとしているみたいですが未知数でしょう。

こまち１号 ] ただ、一般→ＰＨＳはアクセスチャージがかかる上に、相手が３０キロ以遠のＭＡ地区にいる場合では携帯よりも割高、しかも００３３などの割安中継系がＰＨＳに対しては利用できない点もあります。電話番号０７０というと怪訝そうな顔をされるのはこのせいもあるかもしれませんね。

IP電話を使わなくても、遠距離ではスーパーテレフォンを使う手もあります。怪訝な顔の件は単にその人が知らないだけと考えられます（080/060/050/020でもされそう）

"巣田祐二"さんは[url:kb:1054]で書きました:
巣田祐二 ] 　さらに続報。

巣田祐二 ] ---（以下引用）
巣田祐二 ] 　米投資会社のカーライル・グループと京セラによる簡易型携帯電話（ＰＨＳ）最大手、ＤＤＩポケット（東京）の買収交渉が１９日までにほぼまとまった。買収後、事業を継承する新会社を１０月１日付で設立し、現在のＤＤＩポケットは解散する方針。
巣田祐二 ] [url:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040619-00000094-kyodo-bus_all]
巣田祐二 ] -----（引用ここまで）

正式発表ありました。
[url:http://www.ddipocket.co.jp/top/news/info/04062101.html]
[url:http://www.carlyle.jp/news/l5-news040621.html]

"こまち１号"さんは[url:kb:1007]で書きました:

こまち１号 ] ツーカーがａｕに統合された場合、現在のドコモ中央、東海、関西同様のａｕ１．５Ｇということになるのでしょうか。ａｕにとっては周波数が広がる（現ツーカー地区で１．５ＧによるＣＤＭＡが可能になる）メリットはありますが、現在のツーカー利用者をどうするか見ものであります。

　1.5GHzでのCDMAサービスには、auとしてはまったく魅力がないと思います。
　仮に免許が下りるとして、多額の設備投資が必要である上、1.5GHz帯で行っても数が見込めない（＝１台当たりの単価が高くなるし、メーカにとっても数が売れずおいしくない）、などデメリットが大きすぎます。
　「第３世代携帯はやらない」と公言しているツーカーの、PDCサービス終了が見えてきた頃の着陸点がauとの統合になるのではないかと考えます。

　しかし、auと統合になったらどうしますかね。休止して放置するか、解約するか、今から考えておきますか……。