ＤＳＬ回線の接続条件等に関する改定の意見募集の結果

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:138]で書きました:
後藤@みか鉄 ] 総務省の情報通信審議会は、「東日本電信電話株式会社及び西日本電信電話株式会社の第一種指定電気通信設備に関する接続約款の変更案に対する意見募集」を行っています。

後藤@みか鉄 ] ＤＳＬ回線の接続条件等に関する改定
後藤@みか鉄 ] [url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021021_6.html]
後藤@みか鉄 ] (11月20日締切)

意見募集で集まった意見が公表されました。
[url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021125_1.html]

通信事業者の他に、ADSLモデムのチップやモデム本体の製造会社も意見を出しています。
さらに、大学教員、弁護士、通信会社の社員の方々も個人で意見を出しています。

　風邪で体調が悪くて一部しか読んでませんが。

　鍵になるのは、“INSネット64バッシング”のように思います。
　私は、INSネット64は、現行ADSLよりも劣悪回線品質に強い点を、忘れてはいけないと思います。
　即ち、一部の方々の主張と違い、IP電話機能を付加した現行ADSLは、INSネット64の代替サービスになり得ないと思うのです。
　従って、高速化されつつあるADSLへの妨害が多いからといって、すぐさまサービス停止を行なえるものではないと、思います。
　勿論、INSネット64に代わるサービスの技術開発を進め、成就された場合に、NTT東西以外を主とする通信事業者の負担もしくは国の費用負担で切りかえることは、充分に考えられますが。

　もう一つ重点になりそうなのは、ADSLは、FTTHまでの繋ぎなのか、今後の改良を考えると長きに渡って使われるサービスか、という点でしょう。
　後者の意見が多いようですが、私個人は前者と思っています。
　因みに、私個人は、今後の技術開発で既存加入者線を使ったADSLが100Mbpsオーダまで高速化可能という意見には、否定的です。
　尚、私は、ブロードバンド接続もユニバーサルサービスであるべきと考える一派を、支持します。
　従って、現在進行中のADSL高速化は、格差拡大を助長するものと思います。

　頭が半分朦朧とした状態での投稿、的外れだったらごめんなさい。

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:228]で書きました:

後藤@みか鉄 ] ＤＳＬ回線の接続条件等に関する改定
後藤@みか鉄 ] [url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021021_6.html]
後藤@みか鉄 ] (11月20日締切)

後藤@みか鉄 ] 意見募集で集まった意見が公表されました。
後藤@みか鉄 ] [url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021125_1.html]

12月11日に情報通信審議会の答申があり、基本的に認可される方向のようです。
「東日本電信電話株式会社及び西日本電信電話株式会社の第一種指定電気通信設備に関する接続約款の変更の認可
−　ＤＳＬ回線の接続条件等に関する改定　−」
[url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021211_1.html]

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:283]で書きました:
後藤@みか鉄 ] 12月11日に情報通信審議会の答申があり、基本的に認可される方向のようです。
後藤@みか鉄 ] 「東日本電信電話株式会社及び西日本電信電話株式会社の第一種指定電気通信設備に関する接続約款の変更の認可
後藤@みか鉄 ] −　ＤＳＬ回線の接続条件等に関する改定　−」
後藤@みか鉄 ] [url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021211_1.html]

ZDNetの記事によると、情報通信審議会の答申を受けて設置されたDSL作業班の会合は、1回めからさっそく紛糾したそうです。
ZDNet記事「情報通信審議会“DSL作業班”の会合、初回から紛糾」
[url:http://www.zdnet.co.jp/broadband/0212/16/dsl.html]

一方、NTT東西は、答申で指摘された点をふまえて接続約款変更案を見直し、総務大臣に対して補正申請を行ったそうです。

NTT東日本・NTT西日本の報道発表
「ＤＳＬ回線の収容条件等に関する接続約款変更案の補正申請について」
東 [url:http://www.ntt-east.co.jp/release/0212/021219a.html]
西 [url:http://www.ntt-west.co.jp/news/0212/021219a.html]