リプライメッセージの書き込み

"巣田祐二"さんは[url:kb:960]で書きました:

巣田祐二 ] 　PDCの例はまったく参考になりません。PDCの場合はNTTが開発したPDC規格を、各社が独自にカスタマイズしていったゆえにそうなっていますが、PHSの場合は最初から各社が話し合って決めた規格で、データ通信に関してもPIAFSとして標準化されているのです。

「鷹山」のDDIポケットに業務委託した報道のコメント[url:http://www.yozan.co.jp/040402.html]では

＞業務委託先の通信規格と当社の通信規格が異なるため、業務委託には追加投資が必要となり、当社の業績が圧迫されるとの主張が一部の方にございますが、そのような事実は存在しません。

と、巣田さんと似た内容のコメントを出しているのですが、ＤＤＩポケットはＰＨＳというシステム自体を大きくいじって（カスタマイズして）いますし（「業務委託先の通信規格と当社の通信規格が異なる」というのは厳然たる事実）、現状のままのＤＤＩポケット網でアステル端末を動作させるのであれば、いわゆる「相性」というのが発生するかもしれません。これについては、実際にフィールドテストを行ってみないと分からないことになりましょう。

また、経営スタッフ室でＰＨＳや無線通信に関する技術的な部分をどれだけ理解しているかも疑問です。
仮に、フィールドテストの結果、相性問題が発生した場合には、当然のことながら、網の改修費用が必要となりますが、費用をＤＤＩポケットが全額（あるいは鷹山の業績が圧迫されない程度まで一部を鷹山も）負担するというのも考えにくいです。