// 
// 
// 
[返信]
662. Re: 日経ＢＰには……（Re: ドコモ、通話用ＰＨＳ開発中止 9/12日経朝刊より）
ユーザ名: Ｄポ <edge_link#mail-box.jp>
日時: 2003/9/24(11:39)
------------------------------
"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:661]で書きました:
後藤@みか鉄 ] すいません、ATMだから定額は事実上不可能という論理が理解できないのですが、根拠は何でしょうか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011225/mobile133.htm
ATMが高価だから定額制は事実上困難（とトーンダウンしてみるテスト）と思われます。
高価な足回りのATMや、巨額の基地局投資を考えると、定額制にしてペイできる
定額制料金は、マーケットが許容するものでは無いと思われます。
![[電話]](/cgi/bbs/kb/icon/mip_c_phone.gif){kind=icon}