Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの

[掲示板: みかかの鉄人掲示板 -- 時刻: 2024/5/2(18:39)]

掲示板一覧 HELP 登録 LOGIN タイトル一覧 検索     :


上へ 前へ 次へ リプライを全て表示 // 訂正する 削除する // ヘルプ // リプライメッセージを書き込む [返信]

1381. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの

ユーザ名: 巣田祐二 <slab#mars.dti.ne.jp>
日時: 2005/2/13(22:03)

------------------------------

 すでにケリのついている部分、しかも他人の間違い(しかも訂正済み)「だけ」をわざわざ持ち出すとは不可解な……。嫌がらせや煽りをするつもりなら、もう少し面白いやり方を考えましょう。

 大部分はほぼ同一にすりあわせができている(相互の誤りがはっきりしている)ので、ひとつだけ。

"とりとん"さんは[url:kb:1380]で書きました:
とりとん ] NTT番号だからNTTが受け取る で何がおかしいの?
とりとん ] 交換機を利用するからNTTが受け取るじゃ変でしょ。

 「NTT番号だから」とすると、番号そのものに対して料金(注;事業者間の相互接続料金の話ですよ、当然わかっているものだと思っていましたが)がかかるとしか解釈できません。その書き方では、将来的にNTT交換機を利用しない接続方法になったとしても料金を払うことになりますし、そもそも番号に対する料金は総務省に認めていませんよ。交換機の該当する機能を使うための料金が認められただけです。

 だから、「NTT番号だから」ではおかしい、「NTTの交換機を利用するから」が正しいと主張しているのです。


  1. [質問]ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [たけろう] 2004/10/8(09:16)
  2. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [巣田祐二] 2004/10/9(22:03)
  3. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [とりとん] 2005/2/11(11:52)
  4. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [巣田祐二] 2005/2/11(22:03)
  5. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [とりとん] 2005/2/11(23:45)
  6. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [巣田祐二] 2005/2/12(00:39)
  7. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [とりとん] 2005/2/12(14:22)
  8. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [巣田祐二] 2005/2/12(21:15)
  9. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [とりとん] 2005/2/13(01:29)

▲リプライ元

▼リプライ

  1. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [とりとん] 2005/2/14(08:37)
    1. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [巣田祐二] 2005/3/12(14:15)
      1. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [とりとん] 2005/3/21(17:09)
        1. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [kimatu] 2005/3/25(01:58)
        1. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [巣田祐二] 2005/4/7(22:06)
          1. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [とりとん] 2005/4/9(12:58)
            1. Re: ナンバーポータビリティー手数料は、だれがもらうの [巣田祐二] 2005/5/1(08:15)

Maintenance: mikaka@mikaka.org
KINOBOARDS/1.0 R7.3: Copyright © 1995-2000 NAKAMURA, Hiroshi.